十月起,安陆人请“大胆”做这件事,有国家给您“撑腰”!

摘要: 微信搜索“安陆惠生活”关注有态度、有温度、有深度的安陆自媒体!点击“阅读原文”看更多精彩内容!

11-10 02:43 首页 安陆惠生活



◆  ◆ ◆    正文开始的地方  ◆ ◆ ◆ 

遇到跌倒的老人

扶不扶?

看着他按着胸口挣扎倒下

敢不敢去做点什么?

要是过去帮忙,会被讹吗?

生活中,每当有人遇到危难

你是仗义相助

还是,能躲就躲?

10月起

“好人法”将正式实施!

视频▼▼


请大家扩散出去!!

让更多人知道

以后终于可以放心扶老人了

《中华人民共和国民法总则》,将于10月1日起正式施行。为保护善行,鼓励善举,其中被誉为“好人法”的第184条经过几次修改,最终确定为以下内容:

“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的救助人不承担民事责任。”

被视为中国“好人法”的正式实施

将从法律层面鼓励更多人

“路见危难,伸出援手”

同时对“英雄流血又流泪”

Say No!



《中华人民共和国民法总则》

第184条

《中华人民共和国民法总则》第184条于2017年3月15日,第十二届全国人民代表大会第五次会议通过。规定:“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。”这一善意救助者责任豁免规则,被称作“好人法”,其用意是鼓励善意救助伤病的高尚行为。于2017年10月1日正式实施。


良法为善治


 民法总则第184条 

为好人“撑腰”


从2016年12月到今年3月,民法总则(草案)第184条经历了3次修改。最初的版本是“实施紧急救助行为造成受害人损害的,除有重大过失外,救助人不承担民事责任”。


经过三次修改,大会表决稿删除了前几次审议稿中的“重大过失”字样,仅规定“因自愿实施救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任”。


不少业内人士认为,几次修改释放了鼓励大家见义勇为的明确信号。

1

第184条回应了近几年老人倒地不敢扶等社会热点问题。几乎每个人都有可能遇到突发状况,一旦倒地不起,大家面临三种选择,一是等待公力救援,这种救援很难做到非常及时;二是亲友来救助,但很多时候也无法第一时间联系到亲友;常态是发生意外后身边的人能够进行帮助。第184条填补了此前的法律空白,规范了这类行为,从法律层面鼓励更多人勇敢伸出援手。

2

从国外的法律规定和司法实践情况看,也都有类似的“好人法”,旨在鼓励见义勇为。立法的目的在于鼓励见义勇为,保护热心救助人,免除其后顾之忧,倡导和培育乐于助人的良好道德风尚,树立和弘扬社会主义核心价值观。


第183条避免“英雄流血又流泪”的情况,如果好人因为救人行为受到损害,侵权人要承担损失,受益人可以自愿给予适当的补偿。如果没有侵权人,或者侵权人逃逸、没有能力承担损失时,受益人应当给予适当的补偿。



援手帮路人


 专家告诉你见义勇为 

需要“正确姿势”


但是,如果施救人有重大过失、特别粗心甚至故意造成受益人损害,是不是也不承担责任?


从理论上分析,对因好意施救行为造成受助人损害,受助人及其近亲属向施救人提起侵权损害赔偿之诉,要求施救人赔偿受助人所受损害的,人民法院可以依据具体案件情况,分析认定是否可以适用该条规定,对施救人给予免责。在施救人的救助行为确实符合本条规定的免责要件时,将依法获得民事责任的豁免。


第184条的紧急救助行为的构成要件,主要包括三个方面:


①救助人的紧急救助行为是基于自愿,也就是通常所说的见义勇为、助人为乐的行为,而不是专业救助行为。


②救助发生在紧急情势之下,即受助人的人身健康等处于紧急情况需要获得立即救助。


③受助人所受损害与紧急救助行为之间具有因果关系。如果损害的发生是因紧急救助之前或之后的救助人行为造成的,则不能适用本条法律规定予以免责。

用法律约束道德合理吗?

近年来,我国社会的诚信道德和诚信秩序出现一些问题,引发了较大范围的影响,其中亦有法律不当适用的因素。比如那些屡见不鲜的“碰瓷”现象,早已把我们的见义勇为练就成了谨小慎微。



社会对善意救助者反遭诬陷议论不断,甚至质疑社会道德和法律的引导性。不少学者主张,应当对善意救助者从法律上、制度上给予更全面的保障,为处理这类案件提供理论支持和法律依据,弥合诚信道德和诚信秩序的社会创伤。“好人法”也因此应运而生。

社会主义核心价值观是社会主义法治建设的灵魂,以法治体现道德观念、强化法律对道德建设的促进作用,是依法治国和以德治国相结合的必然要求,也将凝聚起强大价值引导力和精神推动力。

让见义勇为不再担惊受怕

这一条文最重要的法律价值,就是保护善意救助者不受民事责任追究。为鼓励公民对不负救助义务的他人实施救助,赋予善意施救者必要的责任豁免权,大大降低善意施救者所要承担的风险,保护好善意施救者。

善意施救者的责任豁免须具备以下要件:第一,行为人为善意救助者,即具有救助他人的善意;第二,行为人实施了救助行为,在他人处于危难或困境中时,采取了紧急救助措施;第三,善意救助者的救助行为不当,造成了被救助者的损害。具有上述三个条件,就可以依据本条规定,免除善意救助者的民事责任。

见义勇为也别鲁莽行事

这样的法律规定,对于唤醒社会良知,鼓励人们对处于危难和困境中的他人予以救助,端正社会风气,具有重要的价值。这也是该条文的重要价值与意义所在。



但该条文可能存在的社会风险也值得引起重视。这就是,当被救助者处于困境或者危难中,特别是在病情危重中,如果不懂医学抢救常识,采取不当救助措施,将会对被救助者造成严重后果。



在原来的条文草案中规定重大过失引起的不当损害,要承担赔偿责任,就是要限制善意救助者的这种不当救助行为,在救助中应当量力而行,避免出现损害被救助者这样的后果。

“好人法”给好人一颗定心丸

用法律来惩罚不愿意施救的人,同时用法律来保障施救者施救后所担忧的情况,最终目的其实是想鼓励更多的人,在别人处于危难时可以毫无顾忌的伸出援手。不仅仅是我国,还有许多其他国家也为施救者出台了相关法律。


为好人撑腰

让我们为“好人法”点赞!

老板说了,您的一个

生活君的工资就能涨5毛!

◆  ◆ ◆    END  ◆ ◆ ◆ 

编辑:安陆惠生活(微信号:AnluBest)    来源:网络

免责声明:以上文章及信息源来自网络或由商家、网友发布,内容仅供读者参考,不确保文章内容的准确性;文章观点仅代表个人,不代表安陆惠生活-智慧安陆立场。如涉及版权或异议,请联系我们客服微信处理:550151461


首页 - 安陆惠生活 的更多文章: